EL BLOG DE JAVIER VALES

He estado viendo el nuevo video de mi partido, creado para explicar a los ciudadanos lo que ha representado el socialismo en el pasado, y lo que representará en el futuro. Como socialistas queremos impulsar un nuevo modelo económico, que no contenga los mismos fallos que nos han llevado a esta situación de crisis. Los socialistas queremos generar una economía sostenible, donde se beneficie el crecimiento de todos en contraposición al enriquecimiento de unos pocos.

Para ello, el video señala cuáles han sido las grandes reformas impulsadas por los gobiernos socialistas en España: la entrada en Europa, la Sanidad para tod@s, la universalización de la educación, el sistema de pensiones garantizado, la jornada laboral de 40 horas y los 30 días de vacaciones, la despenalización del aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley de igualdad entre hombres y mujeres, la ley de independencia y la ley contra la violencia de género.

Cada una de estas reformas ha hecho avanzar este país, llevándolo de una situación de precariedad social e institucional, hasta lo que es hoy España. Estas leyes nos hacen ser un referente social en todo el mundo, y un ejemplo para otras naciones como Estados Unidos, pero hay algo que no comprendo, no sé porque entre las reformas no han incluido la Ley de memoria histórica.  Para mí, es una de las reformas más importantes que ha llevado a cabo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Con esta ley se incrementa el significado de la palabra justicia, vivíamos en un país que miraba al pasado de refilón, sin afrontar los crímenes de nuestro pasado. Una omisión casi tan condenable como su realización.

Y sin embargo, los socialistas hemos decidido no incluirlo entre nuestros avances, como si la recuperación de la memoria no fuera tan importante. Como si la justicia que hemos traído al siglo XXI para los que fueron asesinados y humillados en el pasado no fuera tan importante. Y es que esta actitud puede terminar de nuevo en un cierre en falso. Hace pocos días viendo la televisión, en un programa de TVE en el que se estaban emitiendo unas imágenes del regreso de la División Azul en 1954, el comentarista señalaba que estas tropas franquitas que luchaban junto a los nazis regresaban a España tras haber intentado liberar la Unión Soviética. Me parece que no deberíamos caer en esa falsa imparcialidad que da como resultado llamar a los asesinos libertadores. Y creo sinceramente que los socialistas debemos defender la Ley de Memoria Histórica sin complejos, sin olvidos, y sin relegarla a un segundo plano. Por nosotros, y por todos los que sufrieron la dictadura más sangrienta de Europa en tiempos de paz.

Sexta entrega de “Berlin Noir”, en la que Philip kerr  retoma el personaje de Bernhard Gunther, introduciéndole en una trama de corrupción en las alta esferas del nazismo. Como en todas las novelas de la saga el protagonista destila una feroz  ironía   hacia la sociedad que permitió el ascenso de Hitler, y recrea de forma fiel lo que debió ser la sociedad alemana de entreguerras, buscando una explicación a la metamorfosis de una sociedad que llegó al extremo de consentir y apoyar la Shoah.  

El libro es un muy buen exponente del género negro actual, para mí digno heredero de Hammett o Chandler,  y al igual que ellos, Kerr utiliza la novela negra como vehículo para explicar su punto de vista sobre un episodio histórico. Igual que “El largo adiós” se incluye entre las mejores novelas de la literatura norteamericana, trascendiendo el género negro, en “Si los muertos no resucitan” encontramos muchos más elementos que los propios del género, teniendo en nuestras manos una gran novela.

Una de las preguntas que siempre me he hecho sobre el periodo de entreguerras es como la sociedad internacional consintió el desarrollo del nazismo. Evidentemente la respuesta no es sencilla y contiene múltiples elementos, no podemos señalar que fuera por una única causa, pero esta novela introduce un matiz que quería resaltar, y que es el siguiente.

Cuando en la Alemania nazi se comenzaron a promulgar las leyes antisemitas en Estados Unidos ya existían leyes que excluían de la sociedad a una parte importante de la misma, como eran los negros. No podemos olvidar que muchos años después del final de la Segunda Guerra Mundial, aún existía en EEUU el segregacionismo, que sin llegar a ser un holocausto, si fue durante un periodo de la historia algo demasiado parecido a lo que los nazis hicieron con los judíos. Cuando los nazis comenzaron a prohibir la entrada de judíos en los restaurantes, en algunos estados de América se podían encontrar carteles similares prohibiendo la entrada de negros. Cuando las fuerzas de asalto alemanas, las S.A, perseguían judíos por las calles, en el sur de Estados Unidos se producían linchamientos de ciudadanos negros. Quizás así comprendamos un poco más como la sociedad internacional permitió que en el centro de Europa se alcanzaran esas cotas de  barbarie. Pero como he dicho, es solo un elemento más.

Os recomiendo este libro, espero que os guste, shalom